আর্থিকভাবে দুর্বলতর অংশের সংরক্ষণ প্রয়োগের ক্ষেত্রে বিভিন্ন অংশের তোলা প্রশ্নগুলি বিবেচনায় রাখতে হবে কেন্দ্রকে। বুধবার এই দাবি জানালো সিপিআই(এম)। বুধবার পার্টি পলিট ব্যুরোর বিবৃতিতে বলা হয়েছে সিপিআই(এম) শিক্ষা ও চাকরিতে আর্থিকভাবে দুর্বলতর অংশ (ইডব্লিউএস)’র সংরক্ষণেরই বিরোধী, এমন নয়। কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের বিভাজিত রায় কয়েকটি গুরুতর উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে। সেই প্রশ্নগুলিকে বিবেচনায় রাখার পক্ষপাতী সিপিআই(এম)। 
গত ৭ নভেম্বর সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ সদস্যের সাংবিধানিক বেঞ্চ বৈধতা দিয়েছে আর্থিকভাবে দুর্বলতর অংশের সংরক্ষণকে। চূড়ান্ত রায় পক্ষে হলেও পাঁচ বিচারপতির মধ্যে দু’জন এই আইনের বিরোধিতা করেছেন। সংখ্যাগরিষ্ঠতার ভিত্তিতে বৈধতা পেয়েছে কেন্দ্রের বিজেপি সরকারের পাশ করানো সংবিধান সংশোধনী আইন। 

পলিট ব্যুরো এদিন বলেছে, আর্থিকভাবে দুর্বলতর অংশ নির্ধারণের মাপকাঠি ঘিরে বারবার প্রশ্ন তুলেছে সিপিআই(এম)। বার্ষিক প্রায় ৮ লক্ষ টাকা পারিবারিক আয়, ৫ একর কৃষিজমি, ১ হাজার বর্গফুটের ফ্ল্যাট এবং বিজ্ঞাপিত পৌর এলাকায় ১০০ বর্গ গজের বাস্তুজমি রয়েছে এমন পরিবারকেও আর্থিকভাবে দুর্বল অংশ চিহ্নিত করে ঊর্ধ্বসীমা ঠিক হয়েছে। অথচ দেশে ন্যূনতম মজুরি বা করছাড়ের আওতায় থাকা আয়ের স্তর অনেক কম। প্রকৃত বিচারে দরিদ্র অথবা নিঃস্ব নয় এমন অংশকেও সংরক্ষণের সুবিধা নেওয়ার সুযোগ করে দেওয়া হয়েছে। ফলে দরিদ্রতমদের বিরুদ্ধে বঞ্চনা ঘটে যাচ্ছে। আর্থিকভাবে দুর্বলতর অংশের সংরক্ষণের ক্ষেত্রে এই প্রশ্ন বিবেচনায় রাখতে বাধ্য সরকার।