সংশোধিত ওয়াকফ আইন প্রয়োগে স্থগিতাদেশ জারি হলে তার বিরোধিতা করা হবে। শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টে এই অবস্থান জানালো কেন্দ্র।
সংসদে পাশ ওয়াকফ আইনে সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে শীর্ষ আদালতে দায়ের হয়েছে একাধিক পিটিশন। সিপিআই(এম)’র পক্ষে এই আইনের বিরুদ্ধে আবেদন দায়ের করেছেন পলিট ব্যুরো সদস্য এবং রাজ্য সম্পাদক মহম্মদ সেলিম। 
কেন্দ্র এদিন সুপ্রিম কোর্টে সওয়ালে বলেছে, কোনও ঘটনার ভিত্তিতে সাংবিধানিক অধিকার বা মৌলিক অধিকার কেড়ে নেওয়ার অভিযোগ দায়ের হয়নি। ফলে এই আবেদন গ্রহণযোগ্য নয়। কেন্দ্রের বক্তব্য, আইনে এখন সম্মত অবস্থান হলো বিধি তৈরিতে স্থগিতাদেশ দেওয়া যায় না। এক্ষেত্রে স্থগিতাদেশ দেওয়া হলে তার বিরোধিতা করা হবে। 
আগের দিন শুনানির সময় প্রধান বিচারপতির বেঞ্চ কড়া প্রশ্নের মুখে ফেলেছিল কেন্দ্রের সলিসিটর জেনারেলকে। আদালত প্রশ্ন করে যে কেন্দ্রীয় ওয়াকফ কাউন্সিল বা রাজ্য ওয়াকফ বোর্ডে অ-মুসলিমদের সদস্য করা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে আইনে। হিন্দুদের ধর্মীয় সম্পত্তি রক্ষণাবেক্ষণ সংক্রান্ত পরিচালন সমিতিতে কী অন্য ধর্মের সদস্যদের অংশগ্রহণ একইভাবে বাধ্যতামূলক করবে কেন্দ্র।
আইনে ব্যবহারের নিরিখে ওয়াকফ সম্পত্তি হিসেবে পরিগণিত বিষয়গুলিতে প্রশ্ন রয়েছে। আইনে এ ধরনের সম্পত্তিগুলিকে সরকারি দখলদারির মুখে ঠেলে দেওয়ার অভিযোগ জানিয়েছেন আবেদন কারীরা। আদালত কেন্দ্রের কাছে জানতে চায় যে কয়েকশো বছরের পুরনো সম্পত্তির দলিল বা কাগজপত্র এখন কী ক’রে বের করা সম্ভব।
আইন প্রয়োগে আংশিক বা পূর্ণ স্থগিতাদেশ বিবেচনায় রেখেছিলেন বিচারপতিরা।
কেন্দ্র আদালতে জানায় যে আপাতত কেন্দ্রীয় ওয়াকফ কাউন্সিল বা রাজ্য পর্ষদে কোনও নিয়োগ হবে না। ব্যবহার ধরনের কারণে ওয়াকফ হিসেবে চিহ্নিত কোনও সম্পত্তির চরিত্র বদলের জন্য প্রশাসনিক প্রক্রিয়া শুরু করা হবে না।